1. בנושא אנרגיה- פתרון מבחן- שאלה 2.
שואלים מהו המרחק המירבי כדי שהכדור ישלים סיבוב שלם.
ובפתרון מציבים במשוואה מהירות מינמלית כדי לא ליפול.. לא הבנתי מדוע מקבלים מרחק מירבי. הרי יכול להיות שיגבירו עוד קצת את המהרירות והוא עדין ישלים רק סיבוב אחד.

2. לא הבנתי בפתרון מבחן באנרגיות 7.7.3 למה העבודה של החיכוך שווה לעבודה של שאר הכוחות , הרי זה אומר שהחיכוך לוקח הכל. זה כמו להחסיר את החיכוך ולקבל עבודה אפס. וזה לא יכול להיות כי הוא ממשיך לנוע. מה לא נכון בכיוון שלי?

בנוסף לא יכול להיות שהעובדה של הכל שווה לחיכוך כי החיכוך פועל רק בחלק מהמשטח!

אותו עיקרון בתרגול  - 7.4.6 שאלה מס 2 - למה העבודה של החיכוך בחלק מהדרך שווה לעבודת כל הכוחות כל הדרך?
תודה ובכבוד רב
רוני.

1. מדובר על גוף שמשוחרר ממנוחה ולא על כדור שנדחף כך שאי אפשר להגדיל את המהירות.

 

2.כוח החיכוך הוא הכוח היחיד שמבצע עבודה, שהרי עבודת הכוח הנורמלי הניצב לכיוון התנועה שווה ל-0. ועבודת המשקל אינה נלקחת בחשבון (כאשר מדברים על שינוי באנרגיה מכנית).

 

כמו כן בחלק שבו אין חיכוך לא נעשית אכן עבודה, ולכן חושבה העבודה רק לאורך הקטע שכן יש חיכוך

 

(בתגובה ל רוני1111)

(בתגובה ל zinger)

1. לו הגוף היה מקבל דחיפה האנרגיה ההתחלתית שלו היה גדלה וזה היה משפיע על רדיוס המעגל, ולכן גם על המרחק.

 

2.כאשר במאזן האנרגיות לוקחים בחשבון גם את האנרגיה הפוטנציאלית של כובד, לא לוקחים בחשבון את עבודת כוח הכובד.

אפשר לקחת בחשבון את עבודת כוח הכובד אלא שאז במאזן האנרגיות לוקחים בחשבון רק את השינוי באנרגיה הקינטית. (כל זה מוסבר בפסקאות שבנושא 7.4)

 

3. העבודה של כוח החיגוך היא fL- ומקרה הנדון:f=μmg. נכון ש- L לא ידוע, ואותו אכן צריך לחשב

 

4.בחישובי האנרגיה לא לוקחים בחשבון את האנרגיה הקינטית של הקפיץ (שהרי מזניחים את מסתו), אלא את האנרגיה הקינטית של הגוף המחובר אליו. כאשר הגוף המחובר לקפיץ חולף על פני נקודת שיווי המשקל אכן יש לו אנרגיה קינטית מרבית

 

 

 

(בתגובה ל רוני1111)